同时,如果回到养老事业由政府包干的计划经济模式,就不可避免地会产生效率低下、服务意识和水平差等一系列弊端,而政府可以通过定期“评分”的绩
同时,如果回到养老事业由政府包干的计划经济模式,就不可避免地会产生效率低下、服务意识和水平差等一系列弊端,而政府可以通过定期“评分”的绩效考核模式,促使负责经营的民营养老机构加大竞争力度,提升自身的专业服务质量,从而达到优胜劣汰、为老者提供优质服务的目标,让公平与效率得以双赢。
还要指出的是,养老事业“公建民营”还带来了庞大的、全民所有的固定资产,随着城市化进程深入,这部分固定资产的经济价值也会不断提升,也就为后人留下了宝贵的、可供多次利用的养老“硬件”设施,让社会长久受益。
所以,养老事业“公建民营”不妨大力推进。目前,“公建民营”多在一些中小城市进行试点,远未铺开,在一二线大城市,更是凤毛麟角。但实际上,因为高房价制约,大城市才是推动养老院“公建民营”的重中之重。
积极推动养老事业“公建民营”试点,逐步推广,最终形成广覆盖、较高水平的政府与社会合力“养老”的长远模式,方是数亿中国老人“老有所养”之幸,也将为世界“银发潮流”贡献具有独特价值的“中国经验”。
由慈善公益平台发布在百家争鸣
由来自网络发布在百家争鸣
由来自网络发布在百家争鸣
由慈善公益平台发布在百家争鸣
由来自网络发布在百家争鸣
由稀音在线发布在百家争鸣
Copyright © 2007-2020 稀音在线™ XiYinoL.Com 版权所有 黑ICP备11003048号-3技术支持:黄牛传媒